| 在家具“以旧换新”问题上究竟是短期促销还是长期推广问题上企业表示有一点担心。业界认为家具“以旧换新”只是冷清市场的振奋剂，希望借此撬动市场潜在需求。但是这种促销只适合短期活动不适宜长期推广。其实早在许多年前就不乏有家具企业大佬考虑过以旧换新这件事，大家认识到有很多消费者具有更新家具的需求，但苦于旧家具都是大件，又不像家电和汽车具备回收再利用的特点。如果“以旧换新”作为一种增值服务提供给客户，那么对于商家而言这几乎就是每年必做的促销功课。但如果长期推广“以旧换新”就需要面对：提供完善的物流系统和巨大的库存实力。
|
|
与此同时，家具“以旧换新”能否可持续化，遭到两方面质疑。有不少家具企业认为家具“以旧换新”不同于家电、汽车业“以旧换新”，就拿家电“以旧换新”来说，折旧企业负责回收旧家电，以国家补贴作为利润来源，再加上五大废旧家电回收再利用回流系统的建立来看，对企业来讲家电“以旧换新”可以说是百利而无一害。而如今，家具“以旧换新”的回流系统如何建立，怎样实施，都还未得到解决。目前，家具以旧换新面临的最大难题，一是物流。二是回收。物流的配备由谁提供？回收的旧家具品质层次不齐，统一报废是否造成资源浪费？这两大疑问是家具“以旧换新”目前遇到的最大难题。
|
|
在国家对上游房地产市场进行的一系列调控下,直属下游的家居市场的形势变得越发严峻。政府从基础设施建设等多方面考虑，虽然家具“以旧换新”在具体执行上存在难度，但政府刺激消费的决心已经彰显，广获各界好评。“以旧换新”，能让消费者得到实惠，也利于卖场促销，另外还解决了家具业长期受困的难题，加上现在许多企业都在积极响应环保政策，更是为家具产品回收处理留足了发展空间，与国家大力推行的环保政策也很吻合。家具“以旧换新”大力推行建立了消费者、商家、卖场与政府的四面利好关系，更推进了家居业的稳定发展。
|
