■仿冒产品鸠占鹊巢
目前，家具行业抄袭成风、屡禁不止的现象，令一些知名家具品牌的生产厂家在愤怒的同时也表现出了无奈，一品牌家具营销总监洪先生在西安接受记者采访时说：“今年年初我们在深圳展会上推出一款新设计的产品，不久后区域经理就反映市场上涌出大量同款式产品，而且仿冒产品价格比正货低了三成，时间也仅仅相差一个月，这就是中国家具行业的现状。”
对此状况，业内人士王先生给出了自己的看法，首先是大部分家具企业实力都不是很强，规模一般不大，没有设计能力，他们见哪种样式的产品卖得好，就去仿哪个；其次是消费者对仿制家具买账的行为也助长了中国家具业的仿制之风；第三是企业之间大家互相仿来仿去，结果分不清谁仿谁，知道别人仿了也很难告赢。于是最后大都沦为了随波逐流的大胆模仿者。
■人才匮乏导致畸形
近日，根据全国工商联家具装饰业商会的统计资料显示，目前中国有3万多家家具企业，拥有的设计师却不到3000人。也就是说，中国平均每10家家具企业只有一个设计师，设计人才紧缺已经成为阻碍家具行业发展的瓶颈。
“中国缺乏的不只是款式、设计本身，更缺以人为本的设计理念，这是设计人才匮乏的体现。”业内人士董先生如是说，“追溯真正的原因，一是中国家具长期以来一直停留在较低层次，以贴牌生产形式出口到国外，没有过硬的设计能力；二是很多家具企业虽然打破了一些进口国设置的技术壁垒，生产装备和工艺甚至超过了国外同行，但在家具研发设计方面仍依赖‘舶来品’；第三，家具市场的关注度和其他建材相比比较低，那些产品附加值及价格偏低的产品盛行不仅直接影响了中国家具的原创性，同时制约了出口产品附加值的提高。”
■品牌淡漠造成硬伤
“在人们的家具消费理念里，很少有人能说出品牌家具来。”业内人士黄先生认为，“这种现象要是放在其他建材领域是不可想像的。”
这种现象的成因，首先是相当一部分生产企业对品牌宣传的力度和深度均显疲弱；二是很多大型家具广场和中小型市场都处于“二房东”的角色，更多的是将物业与经营混在一起。同时，出于自身利益的考虑，不可能注入重金和精力去引导人们对家具品牌建立清醒的认识；三是作为品牌的载体，消费者对家具行业形形色色的市场，对这些市场的不同品质和内涵，仍然缺少深刻的认识；第四，在家具领域的商业竞争中，缺少了市场与市场、厂商与厂商之间的品牌较量，缺少了由品牌带来的不同信任度的较量，这无形中造成了本该被竞争所淘汰的不规范市场和杂牌产品依然逍遥存活，也更为假冒伪劣产品提供了生存的土壤。
精彩推荐：
